| |
ноябрь 2004
ноябрь 2005
апрель 2006
сентябрь 2006
ноябрь 2006
июнь 2008
ноябрь 2008
март 2009
май 2009
сентябрь 2009
В этом разделе
фотографии
со значком 
увеличиваются
после щелчка
по ним мышью.
Щелчок же
по большой
фотографии
закрывает ее. |
|
Интервью, посвященное Дню Победы, было опубликовано на корпоративном сайте прямо накануне праздника.
Вообще, случай небывалый, потому что обычно в такой день давали слово представителям намного более старшего поколения из числа сотрудников редакции. В любом случае, я постарался оправдать оказанную мне честь...
— Скажи, пожалуйста, какие у тебя впечатления от «раскрашенной» версии «Семнадцати мгновений весны» — овчинка стоила выделки или нет, почему?
 — Честно сказать — не видел. Только отдельные кадры в интернете. Лично я спокойно отношусь к таким экспериментам, потому что сам раньше пробовал раскрашивать старые черно-белые фотографии. И могу сказать, что работа эта — очень трудная, ведь нужно точно знать, какого цвета была форма, какого — вон те занавески на окнах, да и цвет кожи не одинаков у всех людей. Я могу ошибаться, потому что не знаю в точности технологию, но могу предположить, что раскрасить фильм — фактически это обработать каждый кадр. Титанический труд!
— Вот Александр Любимов, второй человек на РТВ, утверждает, будто молодое поколение уже не воспринимает черно-белой картинки. Но если так пойдет и дальше, то «они» раскрасят и переозвучат и «Броненосца Потемкина», и «Чапаева»… Это хорошо или плохо?
 — Это неизбежный процесс! Действительно, технологии развиваются, совершенствуются. Почему бы не попробовать улучшить в чем-то классику? Сценарий, сюжет остаются неизменными, улучшается только техническая составляющая. Я не помню, чтобы кто-то возмущался, когда те же «Семнадцать мгновений...» переносили на DVD и продавали приличными тиражами. А ведь тоже новая технология, и на DVD этот фильм уже выглядит не так, как задумывался и снимался изначально! Я знаю, что это только начало, и в будущем подобные конфликты станут возникать все чаще. Ведь уже сейчас существуют технологии, позволяющие снять, например, продолжение фильма о Штирлице с молодым Тихоновым в главной роли.
— Но уместно ли применять современные (и, кстати, недешевые) технологии к всенародно любимым произведениям искусства? Слава Богу, еще жива Татьяна Лиознова, согласившаяся на «раскраску» своего сериала. Но ведь ни Александров, ни Козинцев, ни Пырьев уже не смогут защитить авторские права…
— Я не силен в области авторского права. Но знаю, что черно-белые варианты любимых фильмов остаются, они никуда не исчезнут, и наверняка тоже будут показываться. Думаю, что никто никого не хотел обижать или оскорблять, наоборот — хотели сделать настоящий сюрприз к празднику. При этом подняли рейтинг телеканалу? Ну так на то они и телевизионщики! И уж теперь-то точно этот фильм (хотя бы кусочек) посмотрят все — интересно же, что они там сделали!
— Н-да, процесс запущен. Вот на 9 Мая обещают показать еще одну «раскраску» — легендарный фильм «В бой идут одни старики». И, как я понимаю, тут уже не спрашивали разрешения автора. Нет ли у тебя ощущения, что из шедевров советского кинематографа делают кинокомиксы в голливудской манере? В любом случае, зачем, для чего, с какой целью?
 — А вот этот фильм я посмотрю с удовольствием, потому что он нравится мне больше, чем эпопея про полковника Исаева. Говорят, сам режиссер, Леонид Быков, изначально и хотел снимать его в цвете, но не сложилось... Так что в этом случае вполне можно говорить о восстановлении исторической справедливости. А про голливудский манер здесь говорить неуместно, у них есть свои неплохие фильмы про ту войну. И есть свои ветераны, и есть свои герои. Давайте будем просто уважительно относиться к чужой истории.
— Ну хорошо, объясни мне теперь, чего ради центральные телеканалы обратились вдруг к героике прежней эпохи — у них что, криминальные сериалы кончились? Как ты понимаешь эту странную, на мой взгляд, эфирную политику?
 — Кажется, это ежегодная практика — показывать фильмы про войну накануне Дня Победы. Причем как старые, так и новые. Извините, не вижу ничего странного. Опять же, задача любого телеканала — привлечь максимальное число зрителей. День Победы — отличный информационный повод для этого. Ну а если при этом еще и задачи патриотического воспитания молодежи решаются — вообще супер! :-)
— На очереди острый вопрос. Вот коммунисты и прочие «патриоты» протестуют: руки прочь от достояния советского кинематографа! Но почему во времена всевластия КПСС самыми популярными персонажами анекдотов были Чапаев и Штирлиц?
— Если вы про исковое заявление организации «Коммунисты Петербурга», то я бы не стал ассоциировать их не только с патриотами, но даже с коммунистами вообще. У них появился очередной повод громко покричать, но это же не значит, что все должны слушать! :-)
А Чапаева со Штирлицем у нас любили и любят до сих пор, просто высшим проявлением народной любви в нашей стране являются анекдоты. Я тоже обожаю сцену из фильма «Чапаев», когда у Василия Ивановича спрашивают: «А ты за кого, за большевиков аль за коммунистов?», а он, подумав, отвечает: «Я — за Интернационал!» Ответил, как шашкой рубанул!
— Вась, ты, конечно, помнишь эту песню из старого кино: «Нет в России семьи такой,
где б не памятен был свой герой...» Кто в твоем роду воевал, кого из предков почитают в семье в День Победы?
— Бабушка была связной в партизанском отряде в лесах Белоруссии. Дед после пулеметного училища с первых дней войны был на фронте. Прошел путь от лейтенанта (командира взвода) до майора (комбата и начальника полковой школы). При освобождении Белоруссии он и познакомился с моей будущей
бабушкой. День Победы они встретили в Кенигсберге. После войны дед поступил в академию имени Фрунзе, окончил ее с отличием и остался там преподавать. В отставку вышел в звании полковника.
— А почему 9 Мая ты берешь в руки фотокамеру и отправляешься в парки и скверы, где собираются ветераны? Чем тебя, фотохудожника, привлекают их лица?
— Для меня это люди, для которых девиз «Если не мы, то кто?» — не пустые слова. Это люди, которые прошли через такое, что трудно представить. Это люди, про которых вспоминают раз в год. И мне кажется, что самый грустный день для них — 10 мая.
— И напоследок провокационный вопрос: на что рачительнее было бы потратить деньги налогоплательщиков — на «раскраску» знаменитого сериала или на достойное захоронение участников боев, до сих пор не погребенных с воинскими почестями?
 — Да на все нужно! И на пенсии, и на памятники, и на образование... Просто дел, как всегда, много, а денег, как всегда, мало. Но зато завтра — 9 Мая. И давайте не будем о грустном.
С праздником, ветераны! Спасибо вам! Вы победили! А значит, и мы победили!
|
|
